EU-Kommissionen ventes snart at vedtage en delegeret retsakt med metoder for kvantificering af negative emissioner genereret via BECCS (biomassefyrede kraftværker med CCS), biokul og DACCS (atmosfærisk CO2-fangst og lagring). Kommissionens metoder for BECCS og biokul fastlægger, at mængden af negative emissioner i grove træk tilsvarer mængden af permanent lagret CO2, hhv. kulstof i biokul. Dog nedjusteres omfanget med emissioner fra bygning af fangstanlæg, transport af råmaterialer, CO2, og biokul samt eventuelle lækager.

På dette webinar, afholdt den 16. december, dykkede vi ned i tre danske analyser – der uafhængigt af EU og hinanden har søgt at beregne omfanget af negative emissioner fra BECCS og biokul. Fælles for disse analyser er, at de indikerer et lavere omfang af negative emissioner og en forsinkelse heraf, sammenlignet med det som Kommissionen forventes at vedtage.

Det er vigtigt at få etableret og fremme en debat om de faktiske klimaeffekter af de to teknologier, idet vi ellers risikerer fejlinvesteringer. Danmark har nemlig allokeret mange midler til kulstoffangst, herunder BECCS, og pyrolyse, hvilket stort set skete, uden der var en debat om effekterne heraf.